(Extraits - La Tercera, 21/04/2021)
Le Parti communiste (PC) a récemment ravivé l'idée que le quorum des deux tiers établi pour la future Convention constitutionnelle est une revendication illégitime qui doit être renversée. Marcos Barraza, candidat communiste à la Convention, a souligné que «les 2/3 ont été un facteur de veto illégitime de la part de la droite et des néolibéraux de manière soutenue à partir de l'année 90. Cela a empêché une législation de valorisation élevée et de demande populaire. C'était une concession gratuite à la droite par ceux qui ont signé l'accord du 15 novembre [sur les règles pour la convention] et ce qui correspond est d'essayer de modifier ce quorum».
L'approche de Barraza s'inscrit dans la même ligne que celle que le président du PC avait déjà esquissée, qui déclarait que «le grand défi du monde progressiste est de désarmer le mur des deux tiers, puisque depuis plus de 30 ans, le quorum a empêché l'approbation des lois qui améliorent la qualité de vie des chiliens».
Si le Parti Communiste a choisi de ne pas participer aux accords de novembre 2019 - face peut-être au moment le plus complexe que notre démocratie ait connu depuis le début des années 1990 - un minimum de sens démocratique devrait conduire au respect des normes qui se sont forgées après un large accord politique. Il y a un large accord sur le fait que si le pays a choisi de se lancer dans la promulgation d'une nouvelle Constitution, son texte doit être le fruit de larges compréhensions, afin de garantir qu'il interprète les grandes majorités et survit dans le temps. Cet objectif est bien mieux assuré avec un quorum des deux tiers, obligeant toutes les parties à négocier. Loin d'être une subvention pour un certain secteur politique, cette règle assure plus de stabilité et de garanties à toutes les parties. Et étant la règle approuvée par une majorité au Congrès, tout ce qui est dicté ou agit en vertu de celle-ci jouit d'une pleine légitimité et doit être respecté par tous les secteurs.
Mais le signal que le PC a donné à maintes reprises est qu'il ne prétend pas respecter ce principe élémentaire. Ses propres dirigeants n’ont pas exclu de lancer un appel à «encercler la Convention», ce qui, bien que le parti ait tenté de le présenter comme une «métaphore», contient en réalité une menace évidente pour le processus constituant. Soit en ignorant ouvertement le quorum des deux tiers et en attribuant des pouvoirs à la Convention qu'elle ne possède pas -dans le meilleur style chaviste-, soit en faisant pression sur les futurs mandants mobilisant «la rue», la stratégie déployée par le Parti Communiste s'écarte complètement des normes démocratiques, ce qui devrait être pris en compte lors de l'établissement d'alliances pour les futurs processus électoraux.
L'approche de Barraza s'inscrit dans la même ligne que celle que le président du PC avait déjà esquissée, qui déclarait que «le grand défi du monde progressiste est de désarmer le mur des deux tiers, puisque depuis plus de 30 ans, le quorum a empêché l'approbation des lois qui améliorent la qualité de vie des chiliens».
Si le Parti Communiste a choisi de ne pas participer aux accords de novembre 2019 - face peut-être au moment le plus complexe que notre démocratie ait connu depuis le début des années 1990 - un minimum de sens démocratique devrait conduire au respect des normes qui se sont forgées après un large accord politique. Il y a un large accord sur le fait que si le pays a choisi de se lancer dans la promulgation d'une nouvelle Constitution, son texte doit être le fruit de larges compréhensions, afin de garantir qu'il interprète les grandes majorités et survit dans le temps. Cet objectif est bien mieux assuré avec un quorum des deux tiers, obligeant toutes les parties à négocier. Loin d'être une subvention pour un certain secteur politique, cette règle assure plus de stabilité et de garanties à toutes les parties. Et étant la règle approuvée par une majorité au Congrès, tout ce qui est dicté ou agit en vertu de celle-ci jouit d'une pleine légitimité et doit être respecté par tous les secteurs.
Mais le signal que le PC a donné à maintes reprises est qu'il ne prétend pas respecter ce principe élémentaire. Ses propres dirigeants n’ont pas exclu de lancer un appel à «encercler la Convention», ce qui, bien que le parti ait tenté de le présenter comme une «métaphore», contient en réalité une menace évidente pour le processus constituant. Soit en ignorant ouvertement le quorum des deux tiers et en attribuant des pouvoirs à la Convention qu'elle ne possède pas -dans le meilleur style chaviste-, soit en faisant pression sur les futurs mandants mobilisant «la rue», la stratégie déployée par le Parti Communiste s'écarte complètement des normes démocratiques, ce qui devrait être pris en compte lors de l'établissement d'alliances pour les futurs processus électoraux.